Οι γιατροί στο Ηνωμένο Βασίλειο αποφάσισαν ότι ο θάνατος ήταν η καλύτερη επιλογή για ένα μικρό παιδί που βρισκόταν σε μηχανική υποστήριξη ζωής. Η 6χρονη Πίππα Νάιτ έγινε το επίκεντρο μίας μακράς νομικής διαμάχης ανάμεσα στη μητέρα της και τους γιατρούς για το αν θα έπρεπε να βγει από τη μηχανική υποστήριξη και να την αφήσουν να πεθάνει.
Η εξάχρονη Πίππα γεννήθηκε τον Απρίλιο του 2015, αλλά αρρώστησε και τον Δεκέμβριο του 2016 άρχισε να υποφέρει από κρίσεις. Οι γιατροί την διέγνωσαν με οξεία νεκρωτική εγκεφαλοπάθεια.
Τα τελευταία δύο χρόνια βρισκόταν σε κατάσταση “φυτού” στο νοσοκομείο Πιάδων Εβελίνα στο Λονδίνο.
Οι γιατροί, λόγω της πολύ σοβαρής εγκεφαλικής βλάβης που υπέστη, ήταν σίγουροι ότι δεν υπήρχε ελπίδα ανάρρωσης και πρότειναν την αποσύνδεσή του κopιτσιού από τη μηχανική υποστήριξη ζωής και να του επιτρέψουν να πεθάνει. Ωστόσο η μητέρα της, Πόλα Παρφίτ, ζητούσε να πάρει το παιδί της στο σπίτι.
Αμφισβητώντας την απόφαση των γιατρών, η γυναίκα απευθύνθηκε στα δικαστήρια αλλά η απόφαση ήταν να αφήσουν την Πίππα να πεθάνει.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η Πόλα δε σταμάτησε να αγωνίζεται για την κόρη της όμως απέτυχε να πείσει τους δικαστές του Εφετείου, του Ανώτατου Δικαστηρίου και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να ανατρέψουν την απόφαση.
Το κopιτσάκι αποσυνδέθηκε από τα μηχανήματα και πέθανε τον Μάιο του 2021.
Η περίπτωση αυτή, αλλά και άλλες αντίστοιχες είναι από τις αδύνατες αποφάσεις για την τύχη μίας ανθρώπινης ζωής.
Από τη μία πλευρά βρίσκεται η αγωνία και ο αγώνας των γονιών, που λένε πως όσο το παιδί τους παλεύει θα παλεύουν κι εκείνοι.
Από την άλλη, είναι οι γιατροί που ζυγίζουν τα επιστημονικά δεδομένα για την κατάστασή του: ειδικοί που μπορούν να εκτιμήσουν αν υπάρχει ελπίδα βελτίωσης ή αν υπάρχουν βλάβες στις οποίες που είναι αδύνατο να ανακάμψει κανείς και να σταματήσει να υποφέρει.
Και τέλος υπάρχει το δικαστήριο, που καλείται να αποφασίσει για την τύχη μιας ανθρώπινης ζωής, εξετάζοντας αλλά ποιο είναι το χρέος της κοινωνίας απέναντί της.
πηγή : sputniknews
